Tulevana viikonloppuna järjestettävät Helsingin kirjamessut näyttävät saavan nostetta e-kirjaan liittyvistä odotuksista. Esimerkiksi Helsingin Sanomat on jo useampana päivänä nostanut sähkökirjan kulttuurisivujensa osaksi. Merkille pantavaa muuten on, että Hesari käyttää nimenomaan termiä ”sähkökirja”. Muita yleiseen käyttöön vakiintuneita termejähän ovat esimerkiksi ”sähköinen kirja” ja ”e-kirja”, joita olemme suosineet tässä blogissamme.
Keskiviikkona 27.10.2010 maan ykkössanomalehti kehotti lukijoita olemaan varuillaan. Kulttuuritoimittaja Esa Mäkinen kirjoittaa, että tekniikka on vielä keskeneräistä, vaikka sähkökirjan tulemista on lupailtu jo vuosikausia. Vaikka lähtökohta on kriitinen, artikkeli on kirjoitettu hyvin kansantajuisesti ja se valottaa suhteellisen kattavasti sähkökirjan haasteita ja mahdollisuuksia.
Valitettavasti artikkelia ei löydy netistä. Poimimme kuitenkin tähän kuvana mukaan e-kirjan ostajan oppaan.
Sähkökirjalla on kaksi tietä lukijalle
Proosaa ja protokollia 
Lähetimme artikkelin kirjoittaneelle kulttuuritoimittajalle Esa Mäkiselle alla olevan palautteen. Toivottavasti hän ehtii palaamaan asiaan. Julkaisemme mahdollisen palautteen.
Moi
Kiitos ansiokkaasta sähköistä kirjaa (sähkökirjaa) käsitelleestä artikkelista (HS 27.10.2010). Lisäsimme Proosaa ja protokollia -blogiimme (https://sahkoinenkirja.wordpress.com/2010/10/29/sahkokirja-saapui-odottaako-viisas-viela/) kommentin arikkelista ja lainasimme myös graafikon kanssa laatimaanne kuvaa ”Sähkökirjalla on kaksi tietä lukijalle”.
Sähkökirjan lukulaitteiden arvioista jäi vaivaamaan muutama asia:
Kuvien perusteella voisi päätellä, että kaikki testaamanne laitteet ovat samankokoisia. Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan esimerkiksi iPad on selvästi muita laitteita isompi mitoiltaan sekä myös painavampi. Tämän voi tilanteesta riippua kokea iPadin voitoksi tai tappioksi.
Applen iPadin osalta olisin toivonut kriittisempää otetta. Laite on monella tapaa erittäin hieno ja toimiva, mutta varsinaiseen kirjojen lukemiseen (etenkin kuvattomat kirjat) se soveltuu mielestäni selvästi muita testattuja laitteita huonommin. Haasteita ovat etenkin akun kesto, näytön toimimattomuus esimerkiksi auringonvalossa sekä näytön silmille aiheuttama rasitus.
Ylipäänsä iPadin vahvuudet ovat nähdäkseni sisältömuodoiltaan rikkaamman materiaalin kuluttamisessa, eikä luontevin käyttötarkoitus ole sama kuin muilla testatuilla laitteilla.
Terveisin,
Panu, Proosaa ja protokollia